难怪有既视感，翻拍的原版是丹麦罪人，翻的几乎不能说很相似，简直是一模一样，节奏不错扣人心弦，杰克的演技能够打动人，演的很不错。
其实最后的质量也算尚可，做了些本土化的改动 杰伦哈尔也算比较努力的演了演 虽然不咋地。对比原作少了原创的光环，只能说是非常平庸的作品，关键这片花了这么久才出来，明明成本超级超级低，你说网飞股价能不低么。
场景不过两三个，人物也就四五个。省钱啊，神经病拯救神经病？老美的价值观越来越觉得恶心。片子太压抑
得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达，这部作品几乎是复制了原作，但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说，化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力，但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹
什么叫一流商业片导演，什么叫王牌编剧，什么叫剧情张力，什么叫精湛演技？一个警情呼叫中心办公室，一张办公桌，一部iPhone，一个男人，这片就成了！屏幕上这张帅脸，电话那头的声音，牢牢抓住了观影人的心，Broken people saved broken people，男主最后的醒悟令人唏嘘和欣慰。
最近这两年怎么都要拍独角戏？始终没有哪部比当年的狙击电话亭更惊艳。
比欧版更让人容易看进去，老美老练的镜头语言把整个故事诠释的更具临场感。结尾比较俗套，那也是原版剧本的锅，总体是忠实还原原著。吉伦哈尔的表演也优于原版，原版除了面瘫还是面瘫，寡淡、乏味。原故事顶多值2星，杰克演出 + 改编的细节增强 + 豆瓣分严重偏差 = 2星，总分 4 星。
剧本很好。敢接这剧本的演员挺有勇气。值得一看。看评论写的，的确丹麦版的结局更好，这版结局就很。。网飞。
6.0，剧本单薄，就看杰克•吉伦哈尔表演了，确实演得好，2014年他那部《夜行者》（nightcrawler）太可怕了，搞得我很多年都不愿意看他的片子，没有道德观念的人太可怕了，所以，真正的理中客应该是不存在的吧？
相当失败的改编，套用troubled中年危机警察人物模板，把男主的asshole度拔高了几十倍，过于asshole和self-centric以至于无法共情，忍了三十分钟忍不下去弃
失望。男主表演很好，但是从头到尾都是他一个人表演，都是对话，这是文艺片。没啥好看。
剧情并没有特别亮眼之处，不明白为何还要翻拍。
剧情很乏味，更多是靠内心戏的不断体味，老美太喜欢拍这种内心的自我成长了，与现实相比，勇气太难。
还挺紧张刺激的，靠一个人撑起一个故事。就是略显单薄
@ Netflix 全程关注吉伦哈尔的演技，但是前期铺垫太长，即使到最后可以知道真相，但都有点坐立不安。比起河正宇的《恐怖直播》都在一个空间内的表演，剧本上的起伏以及吉伦哈尔近几年都疯狂drama的嘶吼来比，还是觉得河正宇的更好，当然两个人的角色背景也不一样。但是看完后，还是会觉得在美国精神上受到迫害的个人以及家庭太多了，心理医生真是一个就业需求量大的好岗位。
其实节奏感还是很不错的，男主演技很精湛了可以说是，一个人挑大梁，全程很紧张，反转也合理的。
a one-man show. short but brief.
表演不错，面部特写非常多，且是独角戏，像是站在舞台中央独自表演的单口相声，起承转合都是他一个人的。
2022年第9部：可以推荐给别人看，但是我妈看了会骂我，说一部电影就看一个人在那表演晦气。。
这几年看过叙事最抓人的片子了 全片只有一个场景 十几个角色都没露脸 都是通过电话塑造人物形象和故事 最后反转反转再反转
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
