宫崎耀司 高清

评论:

• 馨丽 1小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 蛮嘉歆 0小时前 :

  20220520 周五 16:44 哪个才是我？暗黑那个？被俘虏的那个？杀死我的那个！通通都是我，自己造的因自己承受恶果。家庭表面和谐的假象存在着多少秘密，竟可以共存就是畸形的关系，哪个也不正常，正常就不是一个真正的家庭啦！

• 瑞晖 9小时前 :

  - 再来说说狗比母亲吧，在家里摸修理工人的迪克还要带女儿去他家里过夜。抹杀了孩子的童年，硬要强迫孩子做些她不想做的事。

• 采薇 3小时前 :

  好恶心的鸟，好烂的片，怎么最近很多欧美导演开始玩这种风格了

• 荣谷雪 8小时前 :

  女主跟鸟人两体一心。苛刻的老母，我就知道会出事。所以为什么家里这么大个鸟人，怎么会不被发现？国内这种绝不可能发生。女主鸟人痛感相同。故事最后，女主为了保护鸟人挡刀，鸟人因为同样相貌成为新的女儿。

• 璐怡 8小时前 :

  要是不瞎改什么偷画具和集体舞弊什么鬼的就好了

• 长孙新之 6小时前 :

  隐喻比较直白，对抗完美家庭的压力，女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。

• 长孙幻香 3小时前 :

  前阵子才看了羊惧，然后又看了孵化……北欧对人和动物结合的题材真是乐此不疲

• 蹇璇珠 0小时前 :

  真的不得不佩服女主的心理承受能力！

• 柔丽 1小时前 :

  与《羊崽》相似，兽首人身，北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感，影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离，本片花团锦簇、阳光明媚，倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花，就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足，但表演蹩脚，制作粗糙，只能说是普通网大水准。

• 柴凯安 7小时前 :

  很怪诞的一部恐怖片，其实并不吓人，个人还挺喜欢

• 霞玉 7小时前 :

  还是及格的片。给个四星吧。希望下次继续努力。

• 芙琛 2小时前 :

  画面上很北欧，清新与邪典齐飞，春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》，在成长的关键节点上，亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面，要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色，而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育（孵化）出来的，作为谭雅的对立面，是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终，二人有回归统一。

• 梦媛 9小时前 :

  电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。

• 诗华荣 5小时前 :

  2021.10.4一开头我就眼泛泪光…整场下来莫名一直有泪点…童年啊

• 眭静和 6小时前 :

  我买第一本郑渊洁的书的时候，童年的不开心已经过去了，但是和现在看这部电影一样，有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西，在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。

• 震梓 3小时前 :

  北欧这类风格的恐怖片可以统一叫做字面意义的“白色恐怖”了，直面的都是现代社会最日常的议题。嗯不过，看的时候总会想，得亏你们这些国家福利制度完善，这点压力就……

• 晋驰婷 0小时前 :

  想要表达的隐喻太直白。只想说，芬兰语……怎么这么难听

• 杞振 1小时前 :

  什么结局😅…

• 柔桂 4小时前 :

  和男友一起在家看的，男友说一点都不恐怖，但完全不知道电影在讲什么，很难看。我觉得还行啦，就是个寓言故事吧，可以有很多种解读思路。可以理解成恶魔是如何诞生的，强势逼人的母亲，漠不关心置之事外的父亲，性本善的女孩，经历了善恶相争的阶段后，最后一点善被母亲杀死，纯粹的恶诞生了。