再借今生樱花布米米 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演: R. Rathindran Prasad

评论:

  • 柴高峰 2小时前 :

    一个诗人之死:我曾经是好人,拥有纯粹的内心。文学照见未来,现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢,戏谑。

  • 皇甫驰鸿 6小时前 :

    但还是值得一看

  • 珍彦 8小时前 :

    首鼠两端的人终究不得好死———只是可怜了男主的第二个女友,算是故事里唯一一个好人

  • 良卓 5小时前 :

    Coralie一开口就是个2022年的高中生

  • 泽星 5小时前 :

    今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。

  • 潮春蕾 9小时前 :

    还不错的小说改编,通过个人生活的沉浮,展现了时代背景中文艺媒体圈的演变,不少内容还有借古讽今的意味。

  • 钮紫安 8小时前 :

    哈哈,精辟~

  • 紫冷珍 8小时前 :

    《娱乐至死》、《什么在决定新闻》、《红与黑》、《远大前程》等的混合体。巴尔扎克在那个年代就把报社和新闻、舆论界嘲讽个遍,笑死,放在当下也完全吻合。“Je pense a ceux qui doivent en eux trouver quelque chose apres le desenchantement.”无论是19世纪的巴黎还是今天的我们,在这浮华生活的背后,内心的力量是良知、真理、坚定的决心。

  • 杭阳荣 5小时前 :

    我就担心他儿子独自走出不到五里,被人抢个精光,打个半残。

  • 晨晨 7小时前 :

    三星半吧,开头穷小子和贵族妇人的情史仿佛在看伍迪艾伦,就有种“好了好了我们都知道了你可以move on去搞事业吗”的不耐烦,到了巴黎加入报社后群魔乱舞借的众生群像笑得我拍大腿,这不就是今天某乎某博上带V的节奏大师+红包影评人吗,哪怕是涉水而来的耶稣,到了杠精嘴里也是轻飘飘的一句“你看他都不会游泳”,眼看着他高楼起眼看着他楼塌了。对于巴尔扎克浩瀚如海的原著,电影做减法做得太狠,关键部分却只能靠连篇累牍的原文朗读交代信息,仿佛在电影院看有声书,疲惫不堪。有佳句无佳章吧,导演尽力了,下次不要改编名著了。

  • 莲柏 9小时前 :

    法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂

  • 梁丘瑜然 9小时前 :

    复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人:剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当,寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣(应该是巴尔扎克的功劳)让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

  • 贝珠雨 7小时前 :

    -作者有风格?那就说他言之无物!

  • 谷粱思远 1小时前 :

    世间皆主义,纷纷扰扰人惶惶。

  • 湛安祯 9小时前 :

    时光总无情,渺渺红尘万般妄。

  • 言子凡 2小时前 :

    一个农村文艺青年,喜欢写点酸诗,被本地侯爵夫人赏识,两人私奔到巴黎。然而,大都市从来都是爱情杀手,各种势力压迫下2人被迫分手,文学梦也在生活压力下破灭。

  • 郎山槐 9小时前 :

    你有才华,你有梦想,现实需要你的才华,但不要你的梦想。怀揣着文学梦的单纯的人,因为生活放下自尊虚心求教,学着变坏,学着报复。最后还是要抱团,利益永远至上。但其实你还有才华,你曾经也有过了最美的爱情。大家爱的不是你的才华,当你的才华让别人害怕的时候才是才华也是很讽刺。男主轮廓好英俊。喜欢卡洛琳,夫人是好是坏到最后都没分清,或者只是自私吧,我以为很难看的文艺片,竟然意外很好看,都停不下来

  • 杉柔 0小时前 :

    太平了,太冗长了,旁白太多了......

  • 顿野云 1小时前 :

    “你可以从长处上去挑毛病,向来是机智的做法。”

  • 过司辰 1小时前 :

    一星给旁白,帮助了解剧情。男主性格不好情商不行,结局在意料之中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved