评论:

  • 秋伟懋 7小时前 :

    我失望的是这么恢弘壮美的历史被拍成了一部中规中矩的普通战争片。

  • 逯迎波 8小时前 :

    喜剧悬疑传奇片,概念不错,对于影视及娱乐行业的现状有一定的反映,还关注到了女性相关的问题。剪辑可以再紧凑一点,这样故事的节奏感会更强。

  • 桐彩 2小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 珠涵 5小时前 :

    战争场面绝了!!!!最后雷爹牺牲的时候哭晕了,还有教员和他儿子我永远的泪点😭总而言之全程无尿点三小时很值得!!!

  • 林震 8小时前 :

    不,我们要冲锋了

  • 雪旭 2小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 訾佩珍 3小时前 :

    我们活在他们希望的未来里,有什么理由不珍惜?

  • 珠馨 0小时前 :

    这是一段值得所有中国人铭记的历史。开头就有汹涌的泪水夺眶而出,他们是最可爱的人!作为一部战争片,私以为《长津湖》是可以比得上《血战钢锯岭》的了。

  • 道晗昱 6小时前 :

    都说是华语第一部“剧本杀电影”,但有的演员的演技的确很浮夸,最后夜莺是真正凶手的反转也未惊艳到我~

  • 温恬美 1小时前 :

    敬当年把陆战一师逼到绝境的人民志愿军战士们

  • 胡雨星 2小时前 :

    之前有一个评价褒贬不一总体来说中庸之作的战争片,《决战中途岛》,被戏谑为ppt式电影。我觉得能写一个好ppt也不错啊,至少我把来龙去脉前因后果了解的很清楚,算上了一堂历史课吧。这片子哪怕能这样拍呢?看完观众都一头雾水。志愿军赢了没懂为什么赢,志愿军艰难的地方也没懂为什么艰难,美军阿尔蒙德和史密斯部队之间的矛盾也没讲清楚。

  • 烟贤淑 8小时前 :

    挺好,前2/3很惊喜,文戏武戏都到位

  • 璐梅 8小时前 :

    李家辉是编剧,但是杀手更是最大的编剧一直在编故事。

  • 星星 4小时前 :

    为什么我一点看不进去,全都在尬演,尹正在这里的表演和《四海》里有区别吗?40分钟弃……【∞】

  • 樊英卫 3小时前 :

    我们活在他们希望的未来里,有什么理由不珍惜?

  • 绍学海 3小时前 :

    有些想法和表达吧,但是表演好浮于表面,好像一群人在玩剧本杀。

  • 辛水蓝 2小时前 :

    3.5 开头实在是太冗长了,结尾也没有落回吴京和易烊千玺身上,有头没尾。战争部分节奏紧张,两场大型的爆破对抗戏份有很多细节展现,中间缓冲过渡做得也比较明显,但就凸显出本来没几句台词,一说台词根本不是在角色对话,而是说给银幕外的第三者听的……或许等等第二部

  • 珠帆 1小时前 :

    并不是舞台剧不好,只是喜剧悲剧悬疑的属性杂糅在一起,再通过舞台剧的表演呈现出来后,每种情感因素都变得拧巴和别扭了。

  • 运龙 8小时前 :

    可以给到7分。留心了下身边其他观众的反应,不少迷影梗没有唤起有效的回馈,这点值得编剧团队注意~~

  • 杞雨竹 9小时前 :

    第七穿插连的前期群像太棒了,但是后面的结局有点草率了。其他支线就不做评论了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved