剧情介绍

  19世纪末,一位俄罗斯姑娘为了追寻作为极地科学和探险家的祖父的足迹,而毅然决然地放弃父母安排的婚礼,踏上冒险征程!

评论:

  • 隋秀曼 6小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 皋德寿 0小时前 :

    the whole world is watching.

  • 运辞 3小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 琛云 8小时前 :

    三星半,两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

  • 萨绮文 9小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 田才捷 5小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 芮闲静 3小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

  • 是鸿信 7小时前 :

    (Yippies)

  • 羽寒梅 7小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 牧听安 4小时前 :

    The whole world is watching!

  • 祁博轩 7小时前 :

    真实事件改编,50年前的美国,有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

  • 都亦玉 6小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 骏浩 6小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片,可能是源于特定时间的一些价值认同?但其实,这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉,看完之后只剩下激动了,这与之前的预期存在着一定的落差,不知道是好是坏,也可能只是方向不同吧。

  • 银吉星 1小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧,这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生,故事更多表现的是人物的抗争,以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的,但当年他所希望的革命最终也没入了主流,可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力,这未免有些太讽刺了。

  • 暨紫雪 9小时前 :

    网飞牛逼。

  • 殷祺福 1小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 陈兴国 3小时前 :

    This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

  • 溥念真 9小时前 :

    (The Mobe)

  • 示望慕 9小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 柏婧 9小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved