剧情介绍

  该剧设定在1993年,泰迪熊声名大噪的时期已经过去,现在他和好基友、16岁的约翰·贝内特住在一起,后者来自波士顿的工薪家庭,和父母以及堂姐住一起。泰迪熊对约翰的影响可能不是最好的,但还是愿意冒着生命危险去帮助他的朋友和家人。

评论:

  • 树嘉 5小时前 :

    还行吧,本来喜剧就是见仁见智,不过观众还算认可也可以了。完成得一般,有趣的是情境,可惜这个也是买来的。

  • 章佳湘君 3小时前 :

    不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点,浮夸且尴尬,营销号一直再吹捧,然而喜剧特质真不如沈腾

  • 锋家 0小时前 :

    不想当主角的演员不是一个好杀手。作为翻拍,讲的是一个底层演员,能为梦想、为爱人随时付出,机遇来了能活力四射的投入,危险来了能勇敢微笑的面对,更像是刻意满足自己当一次戏剧主角的瘾。所以整篇故事幽默轻松,滑稽可笑,但笑后没有余味,笑点故意放大而显得做作,人物故意卖傻而显得拉胯,场景故意求真而显得虚假。--2147

  • 路凝丝 9小时前 :

    俗套+生搬,电影院里倒是笑声不断,可见普罗大众还是欢喜的。#20220208

  • 鲁丁兰 1小时前 :

    把陈明昊从轮椅上推到河里那段是非常成功的一个笑点。

  • 蓓柏 2小时前 :

    我承认只看了前3/4就看不下去了。感觉只有意大利语翻译那一段比较好笑

  • 潜妮子 2小时前 :

    感觉看的还是挺舒畅+搞笑+感动的,除了造景有点假。段子贴合,不低俗也不生硬,节奏让人自然跟着笑和哭,很难得了。

  • 辰楷 2小时前 :

    这是属于魏翔的喜剧之王

  • 钟寒梦 9小时前 :

    电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!

  • 莘嘉丽 9小时前 :

    没有开怀大笑,只有浅浅地冷笑。是的,有点low,不管是场景,还是剧情。

  • 星荣 1小时前 :

    能哈哈哈真诚地乐,这是笑片的基本,然后就是渲染的煽情不尴尬,两点都合格了。遗憾的地方是全片的舞台式做作感到最后也没在风格上完全整合起来

  • 阮宏旷 7小时前 :

    还行,挺好笑的,笑点大概有十几处。看个乐呵。

  • 甘傲冬 1小时前 :

    你麻花还是你麻花,有期望必失望。又是一部喜剧之王味很重的片,还带着舞台剧的表演方式,场景假到我仿佛看了场舞台剧录播。

  • 次冰巧 4小时前 :

    没有开怀大笑,只有浅浅地冷笑。是的,有点low,不管是场景,还是剧情。

  • 竺涵衍 0小时前 :

    前面一般,有点“你不笑我就给你挠挠”,中后段很招笑。强烈的话剧感,这是开心麻花的本质。

  • 瞿沛凝 9小时前 :

    一星给,给翻拍?让我去看《魔幻时刻》这么好玩的看电影?每个演员都很尬,毫无逻辑可言,每个人物都很苍白,喜剧不是硬挤出来的。。太低级,

  • 桂静 7小时前 :

    确实很好笑,优秀的是在于绝大部分笑点来自戏剧结构以及演员出色的表演。剧情节奏很稳,包袱也很稳,很轻松,但后面就有些许垮了就是。

  • 籍俊民 3小时前 :

    开篇第一个镜头就像微缩摄影,点出了影片的超现实环境。剧情尚可不算很尴尬,还有些迷影的点,酒馆与意大利人交易一段挺好玩,结尾实在冗长且乏味。魏翔的表演有惊喜,但和《喜剧之王》里周星驰比仍有差距。马丽则完全是搭戏的配角。

  • 梦妍 8小时前 :

    镜头下的配角也做了第一回男主角,那么幸运

  • 苑忆彤 2小时前 :

    真的有笑到,魏翔以前的配角我都不咋喜欢,这一部让我对他改观了,“这是我第一次演男主角”,感情是真挚的。。这部借鉴了好多经典电影啊,雨中曲的片段居然直接照搬了版权许可了吗哈哈哈,麦吉可摸门,还是原版更好看些,但是开心麻花别的不说,把优秀海外影片本土化这一点,无疑是最擅长的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved