历史学家 露西·沃斯利博士将给我们带来一段距今已经200年的英国历史--那段最具爆发性，最具创造性的年代--摄政时代。一幅生动的画面展现在眼前：一个颓废堕落的王子--臭名昭著的摄政王掌控下的优雅颓废时代。他对美色，美食，声色犬马之道沉迷至深，以此成为了一代传奇人物...也正是这个人，重塑了伦敦城，开拓了举世闻名的摄政街，通过对艺术和设计的大力支持，把摄政时代打造成为英伦风尚的缩影...
第一集：不加掩饰--王子的画像
露西·沃斯利博士带领我们领略摄政时代的初期，当时的英国在1815年战胜拿破仑，一时风光无限；我们还将一起探索摄政王扭曲复杂的个人性格。他对美色，美食，声色犬马之道沉迷至深，以此成为了一代传奇人物...
第二集：摄政时代风格大发展
露西·沃斯利博士将给大家展示滑铁卢之战后的英国，这个趾高气昂的新兴国家想要在世人眼中树立何种形象，它又是如何在建筑设计中体现出这种气质的...同样，依然是摄政王引领风尚大旗。他变得越来越胖，爬不了楼梯，也走不了路，建筑就成为了他创造力的出口：最具表现力的就是位于布赖顿的皇家行宫。这座行宫在他做摄政王初期，仅仅是一座新古典主义的优雅别墅，但是，与建筑师约翰·纳什共事之后，乔治在1815年之后，把这座别墅建造成为一座令人震惊的皇家宫殿。在这座宫殿中，露西对摄政王的品味有了更多的了解，也发现了他与他的厨子之间的共同点...
第三集：多数派和少数派--分裂的十年
露西·沃斯利博士仔细研究了摄政王骄奢淫逸带来的反作用，他所代表的精英阶层与大众的嫌隙。在乔治作为摄政王统治的末期，英国的革命一触即发...在这一刻，舆论的力量--也就是激进的作品和演讲，挑战了国家的司法权。诗人雪莱和他的妻子玛丽公开支持革命者，玛丽的著名小说《科学怪人》表现的正是这种恐惧，这种被不可控制的新工业世界围绕着的恐惧。
前面两个小时，可以说拍的挺平淡无奇，但也比第一部拍的好很多，但最后20分钟，当他说出，我想恢复七年编制的时候和张涵予对那一片了无人烟的净土深深地鞠了一躬的时候还是被感动到了还是觉得自己很骄傲的，本来我觉得两个多小时的片子平淡无奇，但是因为有这些和吴京终于死了可以给到三星
看的枪版，影响效果，从剧情上看，二的意义大于一，但从电影的角度一大于二
握住家里钥匙这是与外界唯一的纽带，在魔窟中炼成恶魔也能看到当年自己做不到的反抗。既然无法拥有爱情，就让这份感情成为宣传的机器，矗立在这片焦土。
6.按照片中逻辑，干什么成什么，当选为区代表的女主，与其争取妓女们的权益，为什么不直接帮助她们摆脱妓女的身份自力更生？
面对残暴至极的恶徒，女人能怎么办？
但不妨碍我们来品品人家的台词，看看这些年来我们退步了多少。
抗美援朝总能让我想起姥爷。
4.情节不完整，女主和母亲，父亲十几年后恩怨没有交代清楚。
不如合一起直接整个四五个小时的电影得了 分上下部就没什么意思了嗷
以男性的目光投向女性，又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后，甘没有走向黑色，而是身穿白色纱丽一往直前，在每段经历后变得更加具有力量，形象更加丰满。从对一个人说，再到对整个妓院，整个社区，整座城市甚至整个国家，发声让妓女们的权益得到维护，尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里，更是用过往的发声来争夺现时的权益，让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下，所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。
虽然有点爽文因素，但是大女主值得这样的爽文模式，更何况是真人原型。前半段的两场暧昧推拉戏简直细腻得令人叫绝，太美了。后半段为娼妓平权奔走的主题自然而然地产生，节奏和情感铺陈都很水到渠成。没有想到印度电影已经可以挑战这种题材了，就很好。
昨天看完了干股拜的故事，豆瓣的评分相当中肯，确实不能算是一部好电影，但比国内大多数的电影和立意还要好些，国内的电影现在真的丝毫也拿不出了，花了更多的钱拍了更烂的电影，文化正在退化，这很可悲。
就因为TA是妓女？连人的权利都没有。对警，是钞票，对政客，是选票。男人凭什么觉得自己高人一等？对女人肆意侮辱性骚扰殴打？强奸特权？
片头一堆感谢谁和纪念谁，之后的剧情走向就不太符合逻辑：一个妓女头子跟一个小妓女头次见面就讲述自己的心路历程？这编剧写中学作文呢吧。12分钟弃剧。
个人观感好过上一部，有人说激战画面太多，导致像枪战片，对白空洞，但我觉得恰恰从战斗中志愿军们一次次的义无反顾坚持不懈，足够说明这段历史的意义和他们的伟大。
白沙丽是月亮的白，云朵的白…
⭕️摒弃了上一部的宏大叙事 剧本从战争缩减到战役 节奏好了很多
“她在毫无尊严的地方给了女性尊严，教他们在笼子里自由呼吸”。
国师又拍新片了，终于又回到了近代题材。支持一下
本片比第一部更好，镜头更稳定，为国战斗的侠义精神更加突显。是一部合格的史诗终章！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
