故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
全部给贾玲。我心中影后！周冬雨感觉接不住戏，和贾玲对戏的时候，觉得演的还不如贾玲。
奔着两主演去的， 结果全程尬，不理解不理解
电影很生活化也很戏剧化，贾玲的角色太有代入感了！一哭一笑都很好看，几组人物关系设置的也很好，剧作结构也有想法，但是强势煽情，更像是浮光掠影的生活小短片，没有更多深刻性。
作为那段时间的亲历者，很难公正地去评价这种题材的文艺作品。片尾曲很好听。
只喜欢结尾
没有重点写医护人员，反映的是不同社会阶层的人们在抗疫时期的反应。
哎，剧情平淡无奇，后半个小时不错，2星给接生婆和大厨师，这对儿确实让我崩不住了
一次非常难熬的观影体验了属于是，完全靠贾玲和黄渤硬撑，几段故事彼此之间有着小小的穿插和关联，但是中后段大量开始水剧情，不知所云，东拼西凑，直到结尾突然依序让三个故事线的主人公强行下线，很想反映现实却远远脱离现实，想来点轻松搞笑却又衔接尴尬抠地的台词。
零碎的4个故事糅合在一部片子里，除了老爷爷老奶奶那一对，每个故事叙事都太用力了，人物形象很单薄，不真实。
从开始到最后都没认出来朱一龙，也是没谁了，很真实，但也很多部分没演出来，和皓哥一起看的，算是有教育意义的
桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧
两星半吧 有点刻意 但是父母去看会感动到稀里哗啦的作品
两星半吧 有点刻意 但是父母去看会感动到稀里哗啦的作品
就是因为觉得这些美好太难存在了，甚至不会发生在我身边，所以感觉弥足珍贵，无比向往。
徐帆咋演完《唐山大地震》说啥都是一股子唐山味……。
四星是打给疫情期间付出很多努力的医护人员和封城后的武汉人民的。里面有好多泪点，护士晓晓的牺牲，志愿者的付出，年迈却依然坚守岗位的医生，在疫情下和解的夫妻，从半场哭到结尾。
我觉得可以不要拍抗疫片了 有点审美疲劳了... 电影主题很正，但真的觉得和别的没啥区别
看得煎熬，长篇累牍的抒情是对好题材的拖累好吧，为什么不换个方式去表达，重点没抓住，真是白瞎了。
救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
