九派新闻 高清

评论:

• 阮雁兰 1小时前 :

  开头明明有那么多机会杀掉小王子,你却在那给我装x摆bug？瞬间没兴趣。

• 梅玉 4小时前 :

  还记得第一次看《天机·富春山居图》的感动吗？不记得也没关系，尚气会帮你重温那种天雷滚滚的感觉。

• 柴元旋 3小时前 :

  任何重拍经典都是吃力不讨好，老观众拿着放大镜看你，新观众拿着西洋镜看你，与艾格斯之前的电影类似，比起剧本，导演更看重的还是实现他的影像野心，整个剧本虽然架构在《哈姆雷特》上，但做出的改编与现代女性语境的勾连也依稀可见，但果然残酷的部分没那么残酷，变态的部分也没有《灯塔》那般以镜头语言传达来得更变态，类型化尝试只能说功过相抵，同时兼具写实的莎翁戏剧与超自然体验的段落，衔接的比较奇怪，电影的实际背景本应是以人命为草芥的时代，结果残酷只体现在各种血腥场面上，男女主还是有很明显的主角光环，尤其是几次重要决定的做出，都没有什么严谨的逻辑可言。你要是把它看做是一部寓言故事，那么他为了博眼球过分写实了，你要是把它当成一部目击版王子复仇记，那么它又经不起推敲。暴露的还是《灯塔》里过于写虚不务实的风格趋向。

• 麴晓枫 4小时前 :

  如果不是有安雅我不会看的，但是看下来也还算好看，拍得很庄重

• 莫如柏 4小时前 :

  为啥西方老爱翻来覆去拍哈姆雷特，这次还拉上北欧神话一锅炖，看起来一派庄重史诗，然而打来打去目测不过几十人，顶多算农村械斗。当然，两大男主都演过极冨魅力的吸血鬼，肉也露得很有诚意，当属实浪费。还不如正正经经写个剧本专聊皇后这类妇女被抢拐的悲剧。顺说，影片开头显示了时间为公元895年，同时期中国为晚唐，两者文明差距明显。

• 翱晨 4小时前 :

  味太浓了又邪又戏剧（其实画面太好的cult看着有点怪

• 载璞玉 8小时前 :

  拍得还不错就是太太太长了。简单粗暴在一开始是优点，到最后就是审美疲劳了。

• 梁阳文 5小时前 :

  与期待感相比总体欠佳，喜欢夜戏质感，对于艾格斯来讲风格上又比较匮乏，费劲烘托出的氛围感让叙事毁丢一半，惋惜。

• 晖轩 3小时前 :

  梁朝伟真的太帅了，而且完全不是那种纯反派，文武也是个爱妻号，可惜有因必有果. 陈法拉太美了. 居然还有元华. 剧情和bgm简直精彩，本来带着偏见去看的，看完就觉得这不是欧美片，是合拍片的感觉，满满的中国元素，结合太极的以柔制刚，水元素也是玩666. 最后神龙大战，中国龙打败西方龙.

• 朱辰骏 9小时前 :

  摄影和剪辑都可以给满分 是剧本的问题显得臭长

• 皓辰 9小时前 :

  『 7.5 好莱坞最近怎么这么喜欢王子复仇记，导演风格和A24的邪性还是那么强烈，电影院的电影，这也是国内外口碑差别的原因之一吧，其实国外也是高口碑低票房（配乐存在感好强-Robin Carolan；都找了斯卡斯加德了，还是多说说北欧语言吧，好久没看基德曼演的了，肉眼可见的老，安雅就是照的女巫来的）』

• 萱娅 2小时前 :

  浓浓的权游味儿，没有它的好看，倒有电视剧的平庸和啰嗦。

• 朴凌春 0小时前 :

  观感如同莎翁戏剧，北欧风情拿捏很好。剧情进展缓慢至极，各种情节叙述详略安排不好，但架不住镜头、画面、色调、服饰等方面的考究和气度。北欧神话自成一体，恢弘且残暴，电影很符合这一气质，但说什么epic是过头，毕竟情节过于简单，内涵和神话结合不够。

• 漫文耀 7小时前 :

  4.5 #我永远喜欢roberteggers

• 韵栀 0小时前 :

  与期待感相比总体欠佳，喜欢夜戏质感，对于艾格斯来讲风格上又比较匮乏，费劲烘托出的氛围感让叙事毁丢一半，惋惜。

• 邰依童 9小时前 :

  则差了不少

• 璟梅 9小时前 :

  短评的好评像极了淘宝刷单的评价和微博流量明星的控评现场

• 边芳苓 5小时前 :

  8.1 略微失望，制作全面升级了之后反而显得掌控力不足。但艾格斯在视觉上的天赋毋庸置疑，叙事方面仍需积累作品来练手。

• 梦碧 7小时前 :

  噱头大过内容；除了那个乱伦禁忌的吻，真的没啥惹人注目的了

• 裕骞 1小时前 :

  哈姆雷特的故事稍微改动一点，还是一个好故事，但主要胜在梦幻般的北欧视觉盛宴上。