故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？
不知道自由是什么，反正需要付出一切，也许还不一定能得到。
“自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。
这三人一致认为，有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒，即出卖团队的警察间谍。问题是，这个人会是谁？在银行里，他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点：为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡，他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。
自由的代价是什么?
7.1，真实事件改编，但南非还是那个南非。
一切！
自己人也杀，还是漂亮小姐姐，政治永远是黑暗的。
为了自由，好难哦。记住那些在获得自由途中牺牲的人，希望世界永远没有种族歧视。
泪奔
如果可以更无畏就好了，如果可以能够无畏就好了。
想起小时候看的小人书《斯库台三英雄》。不过，部长女儿主动宣誓入伙，被莫名其妙击毙……后来假白女摘头套与劫持者拥抱……这些情节实在用力过猛、煽情过度了，逻辑不能自洽，我不相信这是真的。
非常舒服的视角和节奏，看到最后还很感动。山田杏奈以后专门演LGBT题材的电影吧，太适合了！
为了自由，好难哦。记住那些在获得自由途中牺牲的人，希望世界永远没有种族歧视。
前半段都很好，快到结尾司法部长女儿和混血女子的真情流露过于俗套了。
对于某些地方的某些人来说 。自由的代价 真的好贵 is everything
对照网友提供的事件真相，这电影改编很大，与真相相去甚远。特别是杜撰三人组释放所有人质，彰显MK的正义，就属于编造的谎言了。
还是太仁慈，杀几个人质也许还有机会逃出生天
远超你的想象！
有两处被戳到但是同时觉得日本人对于“普通”的向往难以言喻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
