剧情介绍

  
  第二部将拾起小拓(Midori Tamate)和欧(Adisorn Thanawanitch)俩人破碎的心。在道德与欲望之间,他们将如何抉择?两人的爱如此美好,周围的人却如此受伤。小拓与欧该如何面对困境?

评论:

  • 婧菡 1小时前 :

    现实远比电影悲凉,这样牺牲了,诉求也是在10年后才达成

  • 左依秋 9小时前 :

    直到今天 依然存在种族问题 直到今天 美国依然混乱

  • 壬芸熙 4小时前 :

    看到片尾字幕就伤心了,“曼德拉于1990年出狱,并最终当选南非第一位黑人总统……”于是南非就成了现在这个鬼样子。当年前赴后继的黑人兄弟们,他们的愿景真的是现在这样吗?

  • 亥静涵 2小时前 :

    有些自由不是born to have的 看完有点sad…

  • 同瑞锦 4小时前 :

    所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!

  • 姓书蝶 3小时前 :

    审判完了…分两顿饭看完的 两顿饭之间隔了几天这样吧 看到第一顿饭为止都很沉重 看得我大呼重い 然后就搁置了 今天闲下来继续看 后半段比前半段轻松不是一点两点 也不是轻松 就是 有点日式明日(あした)的感觉 一切迎来转机和希望吧 不过在我看来这个明日也挺政治正确的就是了 且现实 任何一点小的进步都需要付出血的代价

  • 受星波 5小时前 :

    有些可惜,虽然真实事件改编,但掺水明显多了。前半部分可能基于真实事件,紧张和氛围感都十足。后期逐渐拉胯,如果说部长之女满怀人道主义加的莫名其妙,更奇妙的就是劫匪人质其乐融融相爱相助,瓦解了所有前面塑造的紧张氛围。

  • 卑凌青 8小时前 :

    喜欢对声音的表达,所以我觉得这就是一部大女主电影(

  • 呈初 1小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 始白梅 6小时前 :

    “Freedom is not free,它的代价是:一切!”他们不是穷凶极恶的恐怖分子,而是真正为自由和正义而战的勇士,最后的赴死一战很壮烈。全程紧张抓人,观赏性是足够的,不过作为真实事件改编,感觉拍得有点偏于商业化简单化了,并没太多可供思考回味的空间,如果深度上能再挖挖就更好了。

  • 伍春华 6小时前 :

    自由的代价或是一切 戛然而止的永远都不是结束

  • 季兴文 1小时前 :

    开瓶盖也是今井翼设计的动作,很暖心。

  • 寒馨 8小时前 :

    小成本 讲述一个异乎寻常的神奇罪案 开端貌似两个倒霉蛋的逃亡 到最后谁是正方 谁是反派 导演讲述南非当年的社会 也许电影要讲的东西更多

  • 嵇云飞 0小时前 :

    2022.07.22 星期五 天气晴

  • 万秀华 7小时前 :

    中规中矩的商业片 戏剧张力拉满 美国黑哥最后来一个 black panther 的手势 瞬间泪目

  • 妍晨 3小时前 :

    就是篇幅有点长....

  • 司寇问凝 3小时前 :

    其实是一个既要又要的故事,这是人的天性当然无可厚非,但是它与爱的排他性对立,与普世的价值观对立。出路是什么,只能他们这个群体自己找了,我们再怎么样也不可能感同身受的,我们能做的就是包容不同。

  • 乐正翠绿 4小时前 :

    苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

  • 寿凌蝶 1小时前 :

    真实事件改编,借一次所谓的恐怖事件,反映当时南非的种族黑暗……影片的细节刻画也很出色,人性的种种令人唏嘘。

  • 东方映颖 5小时前 :

    生拉硬拽扯到了纳尔逊曼德拉头上,整个抓捕过程警察也太水了些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved