剧情介绍

郊外的一所大房子里,单身妈妈麦迪逊·海勒(艾丽·拉特 Ali Larter 饰)独自带着一双儿女雅各布(麦克斯·罗斯 Max Rose 饰)和海莉(科洛·佩林 Chloe Perrin 饰)过活。但是最近一段时间她饱受惊吓,因为在寂静的夜里,她和孩子们都曾目睹一个可怕的怪物在房间内出现。恐怖事件愈演愈烈,孩子们的身心受到极大创伤,海勒家的生活乱作一团。期间她也曾找过相关组织调查,但对方被吓得落荒而逃。在绝望的时刻,她只能选择相信男朋友尼古拉(阿俊·古普塔 Arjun Gupta 饰)。尼古拉利用高精尖的仪器调查,不曾想居然将怪物的实体召唤出来。海勒一家的噩梦远远没有结束,她们不得已被困在这个熟悉而又恐怖的家中……©豆瓣

评论:

  • 静橘 4小时前 :

    太长了,印度电影有时候长是必要的,但这部长是没必要的,尤其是前面交代背景部分。老毛病吧,非要充三个小时。

  • 阳彤 8小时前 :

    题材本身的社会属性远远大于电影本身,能有强大的社会思考,但是于电影而言,只是一部成步堂龙一的逆转爽片

  • 淳于春荷 9小时前 :

    为什么古有焚书坑儒,因为这是切断“贱民”向上流动或保障权益的唯一途径。我快进了很多,但真实经历的人没法快进,血淋淋的现实不容快进。

  • 祢驰颖 2小时前 :

    好看呢,这个评分制一出来我就觉得很贴合小新的风格,故事讲的不错,笑点也有趣,不低级不刻意,水平还是高

  • 枚樱花 6小时前 :

    这世界本就是弱肉强食,但是也不能为此就放弃朋友啊。

  • 漫妍 0小时前 :

    这类老番的粉丝真的挺宽容的,反正我是找不到当年看大人帝国的反击和光荣烧肉之路那种和小新一起去冒险的感觉了…

  • 桂柔 3小时前 :

    8.1分

  • 震翱 9小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 问芸茗 6小时前 :

    3.5

  • 藩凡儿 9小时前 :

    震撼、愤怒、敬畏,印度在很多人眼里依然落后贫穷充满犯罪,但这个国家敢于正面自己的缺陷,总好过一片歌舞升平,把肮脏龌龊埋葬隐藏。

  • 玉秋白 7小时前 :

    一个短篇,十分钟能讲完的故事,硬生生撑了一个多小时。

  • 湛今歌 2小时前 :

    《捕蛇者说》。

  • 漆雕昂然 9小时前 :

    比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。

  • 月涵 2小时前 :

    2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

  • 种骞北 0小时前 :

    可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局,但不得不说,一个大公无私,不求回报的英雄人物,在现实中是真的不存在的。

  • 曼欢 7小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 浩坤 7小时前 :

    印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

  • 蔡湛雨 5小时前 :

    只有社会最底层的人被法律公平对待,那这个国家才能良性发展。印度电影真的很敢拍,两个半小时丝毫不显冗长,种姓制度让很多人一出生就输在起跑线,低人一等,随意被践踏。而律师就是正义的化身,努力为他们争取平等权利,虽然对抗庞大的国家机器,他依旧抽丝剥茧推理出整个案件。每一个法援案件都在不断提升整个国家的司法体系完备,在提升国民的生活水平。

  • 鸿振 9小时前 :

    我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

  • 薇婷 8小时前 :

    改编自印度九十年代的真人真事。剧情不复杂,就是一个律师帮助被冤枉的低种姓部落男子找回正义的故事。这其中肯定有许多障碍,整个过程充满了勇气和智慧,一波几折,终于洗清冤屈,将真凶绳之以法。可贵的是电影花了很长时间来表现部落人民的生活,看起来与主线无关,实际上是在展示低种姓阶级的勤劳和善良,比电影里那些高种姓坏人善良太多了。另外,被冤枉男子的妻子在被威胁和利诱时展现出来的勇气和自尊也让人钦佩。好奇,印度电影圈是不是没有种姓歧视?那些高种姓演员怎样和低种姓演员共事?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved