故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
要相信女人的第六感,btw,女主穿搭很喜欢
最后两枪把影片救回来了,不然在此之前越看越困。
这个模式是天真无辜的人来到新环境,被其中邪恶罪犯一步步侵害,最终成功复仇。人物内心对陌生环境的不适感与对恶魔的恐惧交叉融合,不过其女性主义表达非常立场先行,这当然有现实可能性基础,但险恶环境(男权社会其中的性犯罪和歧视)是预设出来的,巧合过多暴露人物工具人化,而男性戏份很像社交网络热点下评论,都是固化观念。优点是偷窥—被偷窥目光交汇关系,以及两个谋杀过程的 watcher,麦卡梦露是听觉层面的,最后小女孩是视觉层面的,她们成为观众的化身,融入场面调度中。
就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅
怎么杀手又不割头了,女主都血流满地还没死😅
太真实了,短评说不要嫁到罗马尼亚?你以为只有罗马尼亚吗?那么全世界有男人的地方都是罗马尼亚,不愧是女导演的作品
节奏太慢,但是女主美。最后的枪击早早埋下了伏笔。
剧情生搬硬套,全靠陈词滥调推进。别人是后窗惊魂,你整出后窗对峙。杀手动机不明,女主被杀后流了那么多血,竟不服导演剧情强行站起反杀...结尾的反转令人意外!构图审美基本在线,不过比较中规中矩,有种千篇一律的美感。稍+1⭐
个人感觉不错,虽然但是为什么不拉窗帘…最后主题升华:男人都靠不住,还得靠老娘自己解决😀😃😄😁😆
很想知道最后那个男的看到女朋友那样子还说不说是她想多了blabla的废话!!
感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子,没什么具体展开的活动
说好听点儿就是氛围感拉满,实则是剧情拖拉,靠着近景和慢镜头补时长,但胜在画面细腻、演技在线、结尾反转让缺点没那么明显。女主和罪犯的关系很像动物世界里的捕杀时刻,通过静默无声地监视、若即若离地跟踪、常规友好地交流,直到斑马放松了警惕,躲在草丛里的老虎眨眼的功夫,扑倒了斑马身上撕咬其腹部直至死亡。全世界女性在现代社会的生存安全仍然存在无法可依、不被重视、自我怀疑之类的问题,能做到的只有穷则独善其身,达则兼济天下。
情节和节奏非常符合跟踪式的惊悚片 悬疑元素也贯穿了整个电影 这种几乎每个男人都不是无辜并且亲手手刃反派设定也很符合这个大女主的时代 女主长相本不是惊为天人 但一身红裙却十分惊艳 依然模仿《后窗》视角 但不是每个人都能如鬼才希区柯克那么拿捏观众心理
女性议题该说的很确切,但是作为一部悬疑片,也太无聊了和刻板了,后半段太无趣了,直到最后来个反转真的很乏味
竟然还玩反转,开放式岂不更好?男配绝了,一查发现我居然还看过他演的片儿……我这脸盲没救了
还可以,烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片
终于知道为什么男人不如女人的第六感强了,因为大多数男人的成长环境都很安全,不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意,就像电影中的丈夫,无法感同身受,只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽,但纯纯败笔
挺好看,编剧营造了一种,他是坏人,他是好人,他是坏人,他是好人,他真的是坏人,逐渐剥开,由远及近,由假及真。
剧情设置故弄玄虚,又只能从故弄玄虚里往出找补,于是所谓内心戏,就显得意义不大了。
20年前拍出来还行吧,有句台词不错,接受不确定的生活..
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved