为了撑满90分钟确实很努力,但是因为太刻意导致没玩出花(这种独角戏真的至今无出《活埋》其右
快放到一小时再看就成,雇佣兵的悲哀,想想乌克兰讨生活的那些人,一言难尽啊!其实后面也没啥,索然无味!
打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。
二总:好片。好就好在老老实实。有冷战气质,忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特,想跟他搞基。 想看|Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊?逻辑上感觉还是差点意思。
为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式
剧情转折和人物转变太生硬缺乏逻辑性,浪费了这么好的卡司和这么卖力的演出
其实你只需要设想一下穷困潦倒的你突然发现这么巨大的一块金子的场景,就能理解为什么死活不愿意离开甚至不愿意远离一点点,甚至紧张到不能正常对话,其实都是很真实的自然反应
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
干净利落,属于我喜欢的类型,足够多的惊喜和转折,打斗一点都不拖泥带水
这个傻逼留下来看金子就没搞懂。。。。。。就这么随便相信一个陌生人吗?
30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。
纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子,立意虽好,可看完给人浪费时间之感。
又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…
黄金比较软,用小刀,铁锹,锤子,花点时间,敲出来几块,分解搬运出去。
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
挺可怜的
A manhood movie. 人性的弱点
还以为是谍影重重的翻拍版,后面的桥段有点糊弄了,完全不考究。
动作枪战戏简洁有力度,很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了,传统套路毫不修改直接用,连支线都没有。
确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved