剧情介绍

  故事发生在北宋年间。被太宗(方舟波 饰)赐其天波府的招降名将杨业(狄龙 饰)名噪一时,这引起丞相潘仁美(寇振海 饰)妒嫉,太宗恰好利用臣子间的内斗巩固自已的王位。杨四郎(苏有朋 饰)生性孤傲,屡屡在见解上与父亲发生冲突,他偶遇潘仁美爱女语嫣(蔡琳 饰),俩人一见钟情。潘仁美棒打怨鸯,四郎失手打死潘仁美独子潘豹(赵强 饰),结果两家世代冤仇火山般爆发。潘仁美屡进谗言,使杨家男丁纷纷踏上战场,结果都是有去无回,佘太君(赵雅芝 饰)心疼的老泪纵横。杨业为破潘仁美险恶用心,差儿子四郎去辽国做了卧底,辽国公主明姬(胡静 饰)对四郎一见倾心,硬招他为东床快婿,这一幕恰好被前来搭救四郎的语嫣撞见......

评论:

  • 敏晓楠 0小时前 :

    演员、服装、建筑、装饰都很美,很舒服的电影

  • 卫浩哲 0小时前 :

    【千影计划102】

  • 成翱 9小时前 :

    看完好喜欢,差点因为译名错过。生与死永远是共存的,交错着前进;男人和女人永远是糊涂的,但他们又是历史和生命的创造者;电影色彩简直一绝,如此干净、鲜亮,仿佛每一种颜色都有内容,家具的选取陈设也是典型的西班牙古典现代风;剧情时而可预测又充满戏剧性,让人临其境又猛得抽出来,突然忆起高中暑假追着阿尔莫多瓦电影看的时刻,他的电影真的有魔力,让人好向往处处西班牙语的生活,而且不愧是作为男性拍女性最细腻的一位!

  • 乌孙溪澈 9小时前 :

    无论如何 每次家装服装都不会令人失望...

  • 俞鸿德 4小时前 :

    抱错孩子烂俗,其实婴儿的脸根本看不出像谁吧……但走向还不错,喜欢这种独立女性互助共生的故事(遇上靠谱男性就是锦上添花,没有也没关系!)

  • 伯颖秀 5小时前 :

    好像是独立女性(某一阶层)带动其他女性,要努力,才能实现生的自由。

  • 卫德龙 4小时前 :

    赞成厚重的东西轻轻地说,但前后割裂得太明显,感觉是没有准备得当就开拍了。男人随着历史被埋葬隐形,女人在传承在面对。“历史永远不会沉默。不论他们如何诋毁、篡改、伪造,人类的历史都拒绝保持沉默。”

  • 寒鑫 3小时前 :

    【7】一方面是揭开尘封的谜底,寻找历史真相,一方面是挑明由“抱错孩子”而累积的无数谎言。能看出不少夹带私货,想讲历史,也一如既往地想刻画“母亲”,但两件事之间的联系没那么清楚,有点抽象、暧昧了。(单说表演,潘潘虽然不错,但没那么亮眼,记不住)

  • 奇意智 4小时前 :

    有点电视剧的那种质感。

  • 性江雪 5小时前 :

    emotional*新生命和逝去生命完成了第一次的面对面,虽然乱葬岗故事线不知道怎么插入,放在母亲们的故事还是很割裂(

  • 卫杰涛 0小时前 :

    这死胖子就是个大骗子,千万别信丫的。

  • 夹谷采蓝 5小时前 :

    阿莫多瓦水准之下。两条主线有些割裂,导致看到最后有些莫名其妙。喜欢阿莫多瓦对于女性和母性的表现。孩子的父亲是谁或者做了什么,在他看来似乎根本不重要。

  • 彩凡 3小时前 :

    主海报被换了,什么时候女性才能实现裸露自由。电影探讨母爱,探讨安宁,坟墓里是死于大脑没发育而忘记呼吸的孩子,乱葬岗里是因为战争而永不得安宁的灵魂。当残骸一点点挖掘出,我们看到了平行世界里的回归

  • 向雅云 8小时前 :

    这死胖子就是个大骗子,千万别信丫的。

  • 奕建义 4小时前 :

    多给一星,阿莫多瓦终于涉及政治历史,希望以后能看到更多。

  • 加梓 1小时前 :

    阿尔莫多瓦电影中实在太过平庸的一部,或许恰恰是他这次要做的格局过大,主副线的事件关联度弱,孩子的身份问题以及逝者的身份问题被强行拼接在一起,大约也是主体段落全在孩子的身份上以及两个女人的情感关系上,而头尾再讲历史实在过于拼接。以往阿尔莫多瓦也爱拼接,但他昔日的拼接多带有波普式的恣意倒不觉尴尬,而逻辑一旦做实,反倒牵强。克鲁兹依然美,阿式的饱和色依然炫目,女性人物依然在挣脱男性世界的捆绑或凝视,但运镜却略嫌平实无趣了些。结尾的几个镜头很惊艳,活着的人物充满造型感地静静躺在那些遗骨曾被迫沉睡的墓穴里,沉默却极具冲击力。

  • 康谷 9小时前 :

    太久没看阿尔莫多瓦有些生疏了 直到这狗血又克制的熟悉感扑面而来

  • 将冬梅 9小时前 :

    阿莫多瓦的导演技术当然可以,但佩妮洛普发现孩子搞错后,不找医院解决不好理解,查出同产期婴儿做下生物鉴定很难吗?对孩子有了感情可以理解,可自己亲生的在外,好吗?

  • 六惜雪 3小时前 :

    非常喜欢!加一星给Penélope女神,她与小女主的邂逅某种意义上是和二十多年前关于我母亲的一切中两位女主间所缔结的女性同盟的延续

  • 佟佳和志 0小时前 :

    不少人评论说阿莫多瓦差了一点,在性别上也回归了异性恋,也没有处理好两个女人的关系发展,把历史介入也讲的不够有穿透力。而我要说的是,阿莫多瓦本来就不是表明什么特定的意识形态立场,也不是什么控诉社会和历史的作者,他的风格总是站在对人类关系的想象力中给予每个人一种平等的机会,关注的是人,而不是什么特殊的性别。再说回对历史批判的表现力,我觉得阿莫多瓦反而创造了一个哲学性的空间,一个更广泛的角度来思考人类,性别,和历史之间的某种平行关系,这样的作品是有丰富的旨趣的,并且给观众多种眼光看待自身经验。伟大的艺术总是用来触摸宇宙和心灵。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved